November 1st, 2010

  • dem0n9

Воскресение 31. Эпатаж разума.



«Остатки якобы демократической элиты России характеризуются как лживая и корытсная каста, которая критикует Путина только для того, чтобы прибыльнее продать Себя в свободном мире» (Берлинская публицистка Соня Марголина)

 

К сожалению или к счастью, но сегодня каждое 31 число в Нашей Стране превращается в клоунаду без входных билетов на свежем воздухе. И такого развлекательного «политпортвейна» становится все больше и больше по России.

Смекнули городские сумасшедшие о 31 числе, как о щите  их возможности самовыражения. Ведь в другой день не позволит Социум так себя вести, уважения потребует....

А 31-го, с удовольствием, прикрываясь Красивыми благородными словами- 31 статьей Конституции, городские сумасшедшие по всей Стране удовлетворяют свои потребности идиотизма, спекулируя и тем самым в очередной раз обесценивая 31 статью Конституции РФ, коей суждено стать невинной жертвой этого систематического маргинал-шоу.

И ни о какой интеллегентной оппозиции там нет и речи. Тому подтверждение контингент, который наполняет площади на этих Чудо-митингах.

В Самаре собрались ровно целых 27 человек (специально посчиталиJ) преимещественно бабушек и дедушек и небольшая часть панков-субкультурщиков-полуэкстимистов (по форме позиционирования Себя) и полувяло полулениво...стояли.)

И Это есть Свет Самарской оппозиции?! Видимо да, к сожалению, на безрыбье и рак рыба.

Но эти митинги не сильно отличаются друг от друга по форме и содержанию практически во всех регионах... и это действительно жалкое зрелище крайне малого количества людей с крайне малым качеством интеллектуальной и фактологической составляющей и большим количеством эмоционально неуровновешенной...


Политмеропиятие каждого 31 числа – это бренд Лимонова, который  Он сам создал, продолжает , как политфетишист лелеять и будет его любить всей консолидацией безумства дальше.  А что еще остается политическим трупам делать-то?!

Да что уж говорить-то? Если даже пред 31 числом самое оппозиционное (с конструктивным зерном) радио «Эхо-москвы» в лице и со слов многоуважаемого журналиста Радзиховского не уважительно по отношению к этому мероприятию утверждает, что 31 число  - это профанация и чистая фикция...

Лимонов хотел вкусить уже сладостей, а получилось, что опять объелся лимонов.

Цирк уехал, а не родимые клоуны остались.

Только зрителей все меньше и меньше........

(no subject)

  
 КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Раздел ПЕРВЫЙ
Глава 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.



31.10.2010  в Самаре прошел митинг в поддержку вышеприведенной статьи Конституции РФ. Он прошел около фонтана на Осипенко в 18.00. Вот как все это замечательное мероприятие выглядело: картина маслом - на пикете присутствовал ровно 27 чел (не сложно было сосчитать). В основном бабульки 70-80 лет. Изредка встречались мужики. Прекрасный тандем.  Все они жутко мерзли, но доблестно стояли и настойчиво митинговали. 

Молодежи, как ни странно, не было. Не поддержало "разболтанное" поколение наполненных великими убеждениями бабусек. Сложилось впечатление, что несчастные, продрогшие бабушки верят в существование оппозиции также, как в Отче наш. Только вот некому им, бедным, объяснить, что не оппозиция это, а жалкая пародия на нее. Такое ощущение, что все присутствующие на митинге вообще не понимали толком, что это за митинг и на кой фиг он тут нужен. Услышали поди где-то, что, мол, митинг намечается, и помчались прочь от бездлья гнуть оппозицию.     В итоге получилась пиратская копия митинга.... что ж... Ну хоть что-то)))

Как показал весь этот воскресный цирк - "мутные замуты" Лимонова, Каспарова и т.д в Самаре не канают. Тухло как-то получается. А что касается Лимонова - так это еще тот клоун. На пару с Алексеевой. Сцепились великие оппозиционеры и давай выяснять, "чья корова и кто её доит".

Внимание, Внимание, друзья!!!!! Жесточайшая битва в истории: "ЛИМОНОВЦЫ" ВО ГЛАВЕ С ИХ НЕСРАВНЕННЫМ ЛИДЕРОМ против АЛЕКСЕЕВОЙ И КО!

Только вот  27 людям, мерзнувшим в воскресенье на Осипеко, все равно. Они вообще даже и не знают ни кто такой Лимонов ,ни кто такая госпожа  Алексеева. За что митингуют??? Веселый народ, однако..... Одно можно сказать точно - нет идеологии у оппозиции. И вместо того, чтобы её создавать, "несогласные" только вопят, мол, "Мы жертвы!" и кулаками машут. А теперь еще и друг на друга...

Вот такие вот митинги закатывает толком не понимающая, чего хочет, оппозиция.

  • spbchel

Все просто

Все споры «сталинистов» и «государственников», с одной стороны, и «либералов», с другой, упираются, по сути, в одно – оправдывает цель средства или нет? Работает ли сталинская формула – «смерть одного человека – трагедия, миллионов – статистика?»

Риторика обычно касается фактического материала, но практически никогда не затрагивает суть. Обсуждаются вопросы типа – был голодомор или нет? Расстреливали наши в Катыни поляков или это Геббельс придумал? Положили в Великую Отечественную 30 миллионов или 10 ?

А ведь дело-то не в фактах. И спорщики обычно отлично это понимают. Сталинисты знают – что да, стреляли в затылок, и иногда, к сожалению, не совсем тем, кому надо. И либералы понимают – Победа была, и Гагарин летал, и квартиры давали.

Только дело-то не в фактах. И, тем более, не в прошлом. Достаточно те же самые факты сопоставить. В Афгане потеряли за десять лет – 15 000. На дорогах теперь в год гибнет – 30 000. В лагерях уморили – миллиона четыре, это всяких, вместе с уголовниками. От наркотиков сейчас мрет – полмиллиона в год, и это не считая тех, кого торчки убивают ради дозы.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Буратиновый СИРОП

Не, ну  я же предупреждал. Будет больно и неприятно. И непривычно. Но обязательно будет плохо.  А потом еще больнее и еще неприятнее. Потому что (честно говоря) по-иному, интеллигентски, рефлексивно  обо всем «этом» рассуждать – себя не уважать. Я о кандидатских шансах, претендентах-троллях и хрустальной живучести колхоз-империи Лукашенко. Ни хера никто не понимает (что все-таки вокруг происходит и каким сладостно-перченным будет для иных мазохистов финал), но  делают многозначительные рожи, по-крупски выпячивают глазки,  толстые щечки упрямо надувают,  рождают глубоко/изощренные мысли. Может, если нормально пару раз «приложиться» по этим самым хорьковым щечкам, начнутся все-таки какие-то необратимые процессы в мозговых извилинах? Может, если человека, претендовавшего ранее на некую роль «объединителя» («единого», «неделимого», «непогрешимого», «необъегоренного»)   публично унизить, то все прочие «претенденты» на эту сладостную (токмо лично для них и ближайших штаб-сосунков) роль, наконец-то, поймут, что за слова надобно отвечать? А отвечать можно по-разному. Во-первах, чтобы тебе (якобы накрученному человяге) вослед смотрели как банальной мелкой воришке. И плевались соответственно. И морщились как при виде протухшего яйца. Или же, во-вторых, чтобы тебя просто игнорировали. Как самого тупоголового п… бола.  И т.д. Вариантов, короче, прорва.


Кстати, предупреждение остается в силе: слабо/психованные лучше не читайте. Нового (как кое-кто любит мантровать к месту и не к месту) вы лично для себя не найдете. Эти самые «мантровые умища» все уже и так знают. Все знают, но, суки, упорно молчат. Пока кто-то там разную херь строчит. Ну и продолжайте любить сами себя в укромных уголках.  А мы пойдем понемножку дальше. Прозревать.  И опять наткнемся на специфическую группу товарищей. Опять чем-то сильно недовольных. Я так понимаю, что в Беларуси везде пашут сплошь бессребреники, которые питаются исключительно собственными божественными испарениями, то и комментировать ниже/написанное в духе – «он (то бишь, я) все делает за деньги – не нужно. Я уже понял, что в штабах, газетах и прочих общественных «сворнях» работают только святые духи. Правда, эти гребаные  духи, приехав к чужеземному главе президентской администрации Нарышкину, производят впечатление редкостных «даунов» (только что слюну на воротнички не пускающих),  неспособных нормальную беседу провести. Себя со всех сторон показать (вернее показать, что в РБ реально есть реальные умы, а не только деревенские агит/бригады). Ну, разве ж то беда? Понты колхозника – это вам та еще херовина. Так что не нервничайте сильно, не перевозбуждайтесь по чем зря. Хотя, опять же - в начале начал всегда «было только слово»…

Collapse )

 

kompromatby.com/2010/10/25/buratinovyjj-sirop-avtorskaja-kolonka-2.html
Мир вам!

Единоросс Крысов все-таки попался на взятке

Originally posted by f_biryukov at Единоросс Крысов все-таки попался на взятке
Появившаяся на прошлой неделе информация о возбуждении уголовного дела в отношении главы Конаковского района Тверской области, функционера "Единой России" Виктора Крысова официально подтвердилась.

Читаем на сайте Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации:

В Тверской области возбуждено уголовное дело в отношении главы Конаковского района, его заместителя и главы Завидовского сельского поселения

1 ноября 2010 года, 11:45

В ходе совместной операции, проведённой следователями Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области совместно с сотрудниками Департамента экономической безопасности МВД России, выявлено коррупционное преступление, в совершении которого подозреваются глава администрации Конаковского района, его заместитель и глава Завидовского сельского поселения. По результатам оперативной разработки возбуждено уголовное дело  в отношении главы Конаковского района  Тверской области Виктора Крысова и его заместителя Виталия Осипова по факту получения ими взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а так же в отношении депутата Совета депутатов Завидовского сельского поселения, главы Завидовского сельского поселения Игоря Калачникова по факту пособничества в получении взятки указанными лицами ( пп. «а, г» ч. 4 ст. 290, ч. 5 ст. 33 – пп. «а, г» ч. 4 ст. 290 УК РФ).
    
По версии следствия, Калачников получил денежные средства в размере 45 миллионов рублей для передачи Крысову и Осипову, за подписание ими документов о передаче взяткодателям земельного участка размером 8 га в Конаковском районе Тверской области для последующего строительства там базы отдыха. При передаче денежных средств Калачников был задержан, денежные средства изъяты. В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.

К сожалению главы администраций, имеющие полномочия по распределению земель, тем более в таких областях как Московская, Тверская и других регионах России, где земля пользуется повышенным спросом, нередко становятся участниками махинаций с земельными участками. Их противоправная деятельность жестко пресекалась и будет пресекаться. Следственный комитет намерен и дальше привлекать к уголовной ответственности чиновников-мздоимцев, несмотря ни на их должности, покровителей, и нередко оказываемое на следствие давление, в том числе и через СМИ. В 2009 году следователями Следственного комитета к уголовной ответственности за совершение коррупционных преступлений было привлечено 758 должностных лица, обладающих особым правовым статусом, а только за 9 месяцев текущего года уже 585 таких чиновников.

НУ, КТО-ТО ЕЩЕ СОМНЕВАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО "ЕДИНАЯ РОССИЯ" - ПАРТИЯ РЕАЛЬНЫХ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ?


Британские эксперты: " Алкоголь, в целом, вреднее героина и крэка."

"...В исследовании делается попытка классифицировать 20 веществ по 16 параметрам, оценивая вред, который наносится как лицу, употребляющему эти вещества, так и окружающим его лицам.

Каждое вещество получало определенное количество баллов за степень привыкания и вреда психическому и физическому здоровью употребляющего его человека. Кроме того, баллы начислялись за количество преступлений, связанных с каждым конкретным наркотиком, и за материальный урон экономике и обществу, связанный с употреблением.

Сигарета опаснее ЛСД

В работе отмечается, что наибольший вред здоровью наносит употребление героина, крэка и метамфетаминов.

В то же время по степени вреда окружающим лидируют алкоголь, героин и крэк.

При сложении баллов за индивидуальный и общественный вред алкоголь оказался абсолютным лидером..." http://www.bbc.co.uk/russian/science/2010/11/101031_alcohol_heroin_harmful.shtml

------------------

Исследование любопытно тем, что доказывает: алкоголь - именно оружие по управлению социумом в целом, древнее и эффективное средство управления людьми. Как известно, существует 6 (шесть) обобщенных средств управления:

1. Концепция управления (замысел жизнеустройства); действует на интервалах в тысячи лет.

2. Исторический (кто переписывает историю - тот управляет настоящим и будущим); действует на интервалах сотен лет.

3. Идеологический (партии, церкви и проч.); действует на интервалах десятков лет

4. Экономический (деньги); действует постоянно.

5. Оружие геноцида (алкоголь, табак, наркотики); действует постоянно.

6. Война (угроза войны, терроризм). действует постоянно.

(www.dotu.ru)

"Несогласные" хотят опозорить Россию! Самая удачная провокация "оппозиции"!

[Путин. Несогласные. Триумфальная площадь. 31 статья Конституции. Владимир Бурцев]
Фото: Утешительный букет несогласным от Путина.
Через 6 дней опять в Москве будет происходить марш несогласных. Мне кажется,это даже забавно. Сидишь себе 1 числа,листаешь интернет и смеешься над тем шоу,которым нас радуют "вечно-несогласные". При чем,все это происходит на одной и той же сцене-Триумфальная площадь. Скучно,но должен добавить,что сценарий тот же,постановка та же. Для чего ставятся такие спектакли? Для того,чтобы показать всему миру, что в России нет свободы. И я полностью с этим согласен! В России действительно нет свободы. Свободы нарушать Конституцию Российской Федерации.
 
Совсем недавно,года 2 назад эти самые "демократы" выдвигали власти,по их мнению, «законные» требования предоставить для прохождения акции "Марша вечно-несогласных" Садовое кольцо в Москве и,кажется, Невский проспект в Питере. Это не все. У них требования вполне конкретные. Акция должна была проходить непременно в час пик! Кому пошли бы бить морды возмущенные и агрессивные автолюбители? Городским чиновникам,давшим "добро" на такое безобразие или самим несогласным?

А может,для "вечно-несогласных",неважно кому, а важно чтобы начались беспорядки и мордобой?
 
31 мая 2010 года на Триумфальной площади проходила санкционированная акция лояльных власти молодежных движений "День поколения. Донорство". Понятное дело,что власти предоставили площадку молодежи,чтобы всякий там политический сброд,в лице Лимоновых,Алексеевых не собирался там... Но не тут-то было. Они конечно же пришли! Тем самым нарушили ТУ КОНСТИТУЦИЮ,о которой они так пекутся!
Отличительным этот марш можно назвать лишь потому,что получил общественный резонанс "скандал" в связи с "избиением Ветерана ВОВ",со "срыванием медалей""задержанием Героя СССР " и т.д.

И так,что же произошло на самом деле? 
  • Current Mood
    crappy crappy
РНДС
  • likoo

Ульяновские военнослужащие, уволенные в запас призвали к отставке Путина В.В., Сердюкова А.Э.

Originally posted by likoo at Ульяновские военнослужащие, уволенные в запас призвали к отставке Путина В.В., Сердюкова А.Э.

Entry-4115-picture-sb

Ульяновские военнослужащие, уволенные в запас призвали к отставке Путина В.В., Сердюкова А.Э.
30 октября 2010 года с 10 до 12 часов в гарнизонном доме офицеров около 360 человек приняло участие в собрание военнослужащих, уволенных в запас, и членов их семей, проживающих на территории Ульяновской области. На собрание обсудили социально-экономическое положение, адаптация военнослужащих, граждан уволенных с военной службы и членов их семей, а также экономическую и политическую ситуацию в стране. Все выступающие военные пенсионеры потребовали отставки Правительства РФ во главе с Путиным В.В., немедленной отставки Министра обороны. По итогам собрания офицеров была принята резолюция с гражданскими, социальными и политическими требованиями. Read more... )


30 октября в швейцарском Цюрихе была созвана первая международная встреча по антифеминизму

"По данным устроителей встречи, организации IGAF ("Инициативная группа по антифеминизму"), масштабным это мероприятие назвать никак нельзя: для участия в Цюрихском заседании зарегистрировались всего порядка 200 делегатов, в основном из соседних со Швейцарией стран - Германии, Австрии и Италии.

Да и знамя антифеминизма развернуть широко им не удалось, поскольку они сразу же получили в свой адрес угрозы со стороны левых групп.

Мои попытки получить от устроителей интервью тоже не увенчались успехом: поначалу, пообещав лично изложить свои тревоги, они, совсем как когда-то РСДРП, ушли в подполье, прислав мне оттуда основные положения своей программы, из которой следует, что швейцарские антифеминисты устали от "30-летнего доминирования женщин, от представления мужчин как мирового зла и от неравных прав, от которых страдает сильный пол в случае развода, при дележе имущества и получении свиданий с детьми".

30-летнее доминирование? А как быть с многотысячелетним патриархатом? Но задать этот вопрос было некому, кроме как Ольге Александрэ, живущей, как выяснилось, в самом что ни на есть "логове" антифеминизма, то есть в нейтральной Швейцарии, более 20 лет.

"Дело в том, что избирательное право швейцарские женщины получили очень поздно, только в начале 1970-х, и когда они, грубо говоря, "дорвались", то неудивительно, что феминизм именно в этой стране приобрел радикальные формы", - сказала Ольга Александрэ, глава детского обучающего центра "Матрешка".

И добавила: "Женщины стали жить только для себя. Зачем иметь детей, когда можно иметь прекрасную зарплату? Зачем кому-то открывать для меня дверь, когда я все могу сама? Правда, последние годы швейцарки стали удивляться: куда же подевались настоящие мужчины?".." http://www.bbc.co.uk/russian/radio/radio_5etazh/2010/10/101031_5floor_feminism_meeting.shtml
-----------------------------------

Пошла коррекция. Сначала качают в одну сторону - вбивают клин между мужчинами и женщинами, потом - в другую. И никому в голову не приходит, что и мужчины и женщины должны стать человеками в первую очередь, а уж потом они решат и всё остальное. (От человекообразия к человечности http://dotu.ru/2001/01/01/20010101-k_chelovechnosti/)

Несогласнутые в Волгограде - снова три калеки

Очередное жалкое зрелище под названием «Марш несогласных» или «Стратегия 31» состоялось в Волгограде 31 октября. В потемках, под дождем, несколько калек и сумасшедших пришли к памятнику вождю мирового пролетариата для того, чтобы поклониться неизвестным политическим богам.

В Волгограде еще ни разу не было такого, чтобы собиралось большое количество человек на митинг «несогласнутых», а сейчас и того меньше. Хотя и по всей России такие же показатели.

Те, кто приходят, это городские сумасшедшие, которые, то ли за идею (что вряд ли), то ли за бабло, устраивают  пятиминутную клоунаду у памятников и на площадях, не удосужившись даже плакатик малюсенький такой нацарапать, чтобы понятно было, для чего они тут собрались.

Как, например, в минувшее воскресенье в Волгограде, где несколько городских сумасшедших пришли поддержать то, не зная что. Хотя тех, кто пришел к памятнику Ленину, наверняка проинструктировали.

А вот со стороны смотришь и видишь картину, как стоит кучка из 5 – 7 человек и вокруг них 15 сотрудников правопорядка. И думаешь, то ли милиция приехала забирать кучку пьяных подростков, распивающих в общественном месте, то ли встреча одноклассников проходит. А то, как еще прокомментировать, картину, когда на улице идет дождь, а у памятника Ленину стоит милиция и кучкующиеся, как пингвины в мороз, подростки.

Collapse )

Триумфальное раздвоение…

 

Как и ожидалось, согласие между Эдуардом Лимоновым и Людмилой Алексеевой, по вопросу митинга на Триумфальной, достигнуто не было. Общественность с нетерпением ждала 31 октября, чтобы воочию увидеть итог этого разлада. И вот в воскресение митинг защитников 31 статьи Конституции состоялся, хотя и серьезно видоизменился…

 Сразу начну с того, что всего на митинги присутствовало менее 800 человек.  Тогда возникает вопрос: «Зачем Лимонов упрекал Алексееву в том, что она согласилась с московскими властями, которые ограничили максимальную цифру присутствующих до 800 человек?»  На этот вопрос достаточно легко ответить, если проследить за событиями на Триумфальной площади, 31 октября.

 Началось все с того, что оппозиция разделилась на две группы. Одна часть примкнула к легитимному крылу во главе с Алексеевой, которая на руках имела официальное разрешение на проведение митинга. Другая же часть, гораздо меньшая первой, примкнула к Лимонову и попыталась провести свой митинг, естественно несанкционированный.  

Интересно, то что в лагере Алексеевой все проходило без каких либо серьезных нареканий, чего нельзя сказать о «лимоновских» ребятах, которые всячески старались выделиться и как говориться поторговать «лицом». Они жгли фаеры, дымовые шашки, ломали забор вокруг площади, одним словом создавали провокационные моменты.  Больше всего порадовало поведение столичной милиции, которая особо «буйных» ловила, а остальных пыталась вытеснить к собравшимся у Алексеевой, тем самым упразднить параллельный несанкционированный митинг.  Впрочем милиция справилась со своей задачей очень даже профессионально.

Теперь все становится предельно ясно. Если Алексеевой был важен сам митинг, важен процесс диалога с обществом, причем легитимный процесс, то для Лимонова это было крайне неприемлемо. Ему необходим конфликт с властью, некий повод попрекать власть в отсутствии свободы, а ведь разрешенный митинг не дает такого повода. Иными словами Лимонову все ровно какой повод митинга, главное, чтобы этот митинг был несанкционированным, вот по этому то Лимонов и упрекал Алексееву, что та согласилась проводить разрешенный митинг. Ясно и то, что ограничение в 800 человек был для Лимонова только повод для скандала, но как мы уже видим не причина.

З.Ы.:  Молодец Лимонов, доказал мифичность оппозиционной идеи)))

Является ли блогосфера самым объективным источником информации? (отвечает Навальный)

"Эксперты Центра Беркмана по изучению интернета и общества при Гарвардском университете 19 октября опубликовали доклад о состоянии российской блогосферы под названием "Public Discourse in the Russian Blogosphere: Mapping RuNet Politics and Mobilization". В частности, исследователи выяснили, что российские блогеры более широко смотрят на вещи, чем их коллеги в других странах, избегают жесткого партийного разделения и поэтому способны к достаточно объективной оценке общественно-политических событий. Действительно ли блогосфера является самым объективным источником информации в России? Могут ли авторитетные фигуры Рунета влиять на события в реальной жизни российского общества? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.ру" ответил Алексей Навальный, представлявший российских блогеров на презентации доклада Центра Беркмана 19 октября 2010 года в Вашингтоне. .

.. Сергей [25.10 12:45]
Здравствуйте, не кажется ли вам блогосфера и социальные сети вообще довольно бесполезным явлением для общества? В том смысле, что индивидуалы лишь удовлетворяют в них свои коммуникативные желания, но не более того?

Я уже сказал выше — относитесь к блогам как к простому техническому новшеству, изобретению. Газеты, кинотеатры, утюги или резинки для трусов - они бесполезны для общества? Это некорректный вопрос. Для общества - бесполезны, для поддержания трусов - полезны. И с блогами так..." http://www.lenta.ru/conf/blog/
----------------------------------------------------

Нужны ли "навальные" власти? Нужны, но не всякой власти. Нисходящая цепочка при управлении обществами со стороны концептуальной власти такова:

1. Нравственность.
2. Мировоззрение.
3. Миропонимание.
4. Концепция (замысел жизнеустройства, текущий концепт - библейский)
5. Культура (вся внегенетически наследуемая человеком информация)
6. Идеологическая власть
7. Законодательная власть
8. Исполнительная власть
9. Судебная власть
(подробнее на www.dotu.ru).

То есть толпе показывают только с 6 по 9 уровни управления. Все что выше - относится к компетенции концептуальной власти. "Навальные" - якобы отравляют жизнь на 6-9 уровне, но для 1-5 - они желанные гости, РАБотники.

И ведь за язык никто не тянул

Originally posted by matholimp at И ведь за язык никто не тянул
Примерно час назад в "Блоге Дмитрия Медведева (Обращения Президента России и комментарии)" появился пост "Разбираться и сажать в тюрьму. Другого выхода нет".
Разумеется, я не мог не откликнуться на спонтанный порыв главы государства не менее спонтанным комментарием http://community.livejournal.com/blog_medvedev/59588.html?view=35961796#t35961796 "Сумеете разобраться?", в котором повторил свой пост с http://matholimp.livejournal.com/430546.html .
Так как невелики даже шансы на то, что мой комментарий будет раскрыт, то перепосты приветствуются изо всех сил.


"Большая стирка" в оппозиции. Программа "стирки" - щадящая.



Столько лет мы ждали, мы надеялись, мы верили в то, что в России появится здоровая рабочая несистемная оппозиция, которая будет на деле, а не на бумаге с долларовыми знаками, работать. Работать не себе во благо, а во благо своей целевой аудитории, своего электората, и, в идеале, - для всего российского общества в целом. Вчера на Триумфальной площади мы увидели этот первый звонок. Звонок, который еще сам по себе ничего не принес, но дал всем надежду на то, что в России, в кои то веки, появится наконец эта долгожданная несистемная структура. Итак, давайте по порядку.

О митинге я говорить не буду – про него я уже писал вчера. Вкратце скажу лишь пару слов о том, с чего все началось и чем, собственно, закончился вчерашний политический вечер на Триумфальной площади в Москве. Вчера не было громких фраз, плакатов, лозунгов, провокаций. Это утверждение полностью касается мероприятия, которое было организовано Людмилой Алексеевой. Кто не в курсе – мероприятие было полностью санкционировано и разрешено. На него собрались не менее 800 человек.

 

«По ту сторону баррикад» все было гораздо позорнее, шумнее, грязнее и, одним словом, маргинальнее. Эдуард Лимонов, человек, который с недавних пор стал «несогласным с несогласными», возглавил унылую тусовку своих активистов, во главе, естественно, себя любимого. Старый (во всех смысла) НБП-эшник смог собрать на свое мероприятие в 10 (!) раз меньше человек, чем у «соседнего», официального митинга Алексеевой. О чем это говорит? Судите сами…

То, что творилось в рядах лимоновцев, я, честно говоря, прокомментировать не возьмусь, потому что не вижу смысл комментировать действия кучки неугомонных вечно со всем несогласных параноиков, которым, по видимому, госдеп резко урезал финансирование (вспомните про кол-во пришедших и вы поймете, о чем я). Все, что удалось добиться Лимонову – это несколько зажженных и брошенных под ноги прохожим файеров, одиночные «пикетчики» с плакатами с невнемлемыми требованиями и лозунгами. Главное достижение Лимонова (кроме «автоматического» попадания на митинг к Алексеевой) – это несколько перекрытых полос Садового кольца его активистами. Минуты на 2-3, после чего, впервые за весь вечер (!), милиция вмешалась в это мероприятие.

Сказать, что методы Лимонова устарели и не работают, значит не сказать вообще ничего. Его методы, не то, чтобы устарели, нет, - все гораздо хуже. Лимонова перестали понимать коллеги, его перестали понимать люди, которых он зовет на свои мероприятия, а они не «ходютЪ». Лимонов, состарившись, потерял не только авторитет и какой-то свой необыкновенный, пусть и маргинальный, шарм, - он потерял рассудок, здравый смысл, чувство реального времени. Вместе со своей, с позволения сказать, идеологией, Лимонов застрял где-то в девяностых. Там, где его понимали и принимали. Сегодня – этого делать никто уже не то, что не может, а, элементарно, не хочет. Даже за деньги.

Что будет дальше? У меня в голове крутится около десятка вариантов дальнейшего развития всей это ситуации. Но, уже точно известно, что в стане несистемных оппозиционеров началась «движуха». Дивжуха, которая может поглотить, и, которая, при правильном «применении» может вынести тебя в тренды. Что выберут оппозиционеры? Я пока не знаю. Тут все будет зависеть от того, насколько искренне будет желание Алексеевой и Ко принять верное решение, и, соответственно, насколько сильно будет «сопротивляться» и «пакостить» господин Лимонов. А, сопротивляться он, очевидно, будет. Будет потому, что он еще не слишком стар для того, чтобы иметь хоть какую-то власть, и, что еще более важно, средства. Вполне материальные, в смысле.

Так вот, самых «приоритетных» вариантов развития события я вижу несколько. Думаю, что говорить о них подробно пока еще слишком рано, но, кое-что я все-таки обязан вам сказать. Во-первых, если все пойдет в том ключе, который диктует нам здравый смысл, то не исключено, что уже через несколько месяцев мы с вами увидим уже абсолютно новую структуру системной оппозиции. Структуру, которая будет работать не только на себя и «заинтересованных», но и на благо и в интересах общества. Это – самый лучший, но отнюдь не самый легкий и быстрый способ.

Другие варианты гораздо менее красочны, но, зная существующую «конъюнктуру», которая за долгие годы прочно устоялась в круге несистемной «тусовки», я вполне уверенно могу сказать, что такие варианты – как минимум, возможны. Накапливать грязь, как вы прекрасно знаете, гораздо сложнее, чем ее отчищать. Идеальный «порошок и пятновыводитель» для этой истории – это власть и народ. Или народ и власть – без разницы, в данном случае.

Именно эти два класса должны сойтись в «едином порыве» для того, чтобы реанимировать нашу несистемную оппозицию, которая за долгие годы «гниения» потеряла всякий стыд и срам к самой себе и к окружающим. Тут, самое главное, правильно соблюсти «процедуру» стирки, которая должна заключаться в следующем: народ, не обремененный властью, должен быть максимально динамичен и активен в своих действиях; власть, в свою очередь, должна больше прислушиваться к народу, а использовать какие-то «заградительные» механизмы нужно только в особо крайней случае, в идеале – этого и вовсе не стоит делать.

Рецепт, казалось бы, весьма прост. Но именно этой простоты и открытости сейчас не хватает власти, а народу, соответственно, не хватает воли и уверенности с собственных силах. Если все это, в конце концов, постепенно начнет появляться во всех нас с вами – мы увидим реальные перемены. Если наша цель, организация нормальной конкурентоспособной и самодостаточной системной оппозиции , - то без всего вышеперечисленного нам ее, просто-напросто, достичь никак не удастся. Но, я склонен к реализму. А реальность у нас, хоть и, мягко говоря, пока еще далеко не «стерильна», но и, с другой стороны, не настолько «испачкана», насколько об этом вещают (или уже вещали?) многие оппозиционные деятели.

Реальность такова, что шанс – есть. Власть – пошла на уступки «несистемщикам», которые, в свою очередь, тоже готовы идти на диалог власти. Общество же, в свою очередь, уже дало одобрительную оценку всем этим «зачаткам» положительных тенденций, которые мы имели честь видеть вчера на Триумфально. Правда пока все это с «привкусом» маргинальщины, которая все еще удерживает свои улетучивающиеся позиции. Одним словом – шанс есть. И у власти, и у оппозиции, и, что самое главное, - у народа. Шанс этот – на консолидацию между собой. И его нельзя упускать уже сегодня.



Александр Осипенко,
Интерактивный политолог.

Подматвиенковские СМИ тиражируют бессовестное враньё горе-эксперта Плоткина

Originally posted by matholimp at Подматвиенковские СМИ тиражируют бессовестное враньё горе-эксперта Плоткина
Вчера на http://matholimp.livejournal.com/431216.html я акцентировал внимание на том, что в ходе обсуждения раскопок на Охтинском мысу С.В.Белецкий пресёк попытку К.М.Плоткина извратить их главный итог. Тем не менее, заведомо ложное утверждение, будто ""на территории Охтинского мыса, в «красных линиях» строящегося здания, не осталось участков, не подвергавшихся раскопкам"", попало в ряд СМИ. В частности, его можно найти в cледующих интернет-версиях бумажных изданий:
http://kp.ru/daily/24581/751313 (Комсомольская Правда),
http://www.readmetro.com/show/en/Petersburg/20101026/1/6 (газета "Метро"),
http://vkrizis.ru/news.php?news=2488&type=spb&am (В Кризис_ру),
http://www.nevastroyka.ru/1/117042 (Невастройка) и др.
Обращаюсь к друзьям с просьбой сделать этот факт достоянием широчайшей гласности. В частности, помогите довести до сведения уважаемых редакций, что их, как выразился сам же Плоткин, он поставил в глупое положение.