November 19th, 2010

  • kate737

Виталий Иванов: Миронов пиарится на своих бессмысленных инициативах

Дав комментарий очередной задумке спикера СовФеда по изменению методики выдвижения кандидатур глав регионов, политолог Виталий Иванов отметил, что Миронов рассчитывает не на изменение законодательства, а на шумиху вокруг своего имени.

« Миронов трезво оценивает ситуацию и понимает, что никакого изменения законодательства фактически в пользу думских миноритариев (по факту мы именно об этом говорим) он не добьется».  Поэтому это есть ни что иное, как  желание получить больше власти. Если бы он имел  достаточный ресурс, чтобы пробивать свои законодательные инициативы, то он не потерял бы сейчас право «выписывать входные билеты» членам Совета Федерации. А он потерял его. На днях соответствующий закон был подписан президентом. Из этого можно сделать вывод, что и такого законодательного решения он тоже не добьется. «Это просто сказано для того, чтобы создать информационный повод, попиариться, привлечь к себе внимание. Не более того».

Своими действиями они получают результат, которого добиваются: мы о них говорим, мы их обсуждаем, о них снимают сюжеты на ТВ, пишут в газетах и в интернете. Это им и надо. «Даже если мы будем только критиковать и обсмеивать их, это все равно будет пиар. Они добиваются желаемого результата. Тот факт, что мы обсуждаем эту ерунду, и есть результат мироновского заявления. Несмотря на то что оно бессодержательное и бессмысленное, тем не менее эффективное».

А.С. Пушкин, Агния Барто и наше с вами будущее

Есть вещи, которым не учат в школе, в сложившейся культуре, но сегодня они уже буквально лезут в нашу жизнь. Игнорировать эту информацию или скрывать, как это делали (-ют) публичные СМИ и различные системы идеологий и управления, а также "комиссии по лженауке" - нельзя.

На мой взгляд, человек не должен быть зомбирован текущей культурой (текущими представлениями в науке), так как зачастую это СУБЪЕКТИВНО управляемый процесс.
Эпизоды с "пророчествами" - лишь матричная информация всем нам, включая политлидеров, что объективно существующие вокруг нас информационные процессы требуют от нас новых норм поведения.
От всех.
Осмысленных и нравственных норм.
А мы еще до сих пор надеемся на вождей, излишне доверяем любым авторитетам (включая науку и бизнес), судим стереотипно, боимся говорить правду... даже в ЖЖ. Или, другая крайность - отрицаем всё подряд, призываем к революции, не понимая того, что в XXI единственная верная революция - революция сознания.

Это понимал А.С. Пушкин, когда ему Свыше давалась информация в поэтической форме -многие его сказки и произведения дают представление о XX веке, хотя он жил в XIX. ( например, "Домик в Коломне" - см. видео http://rutube.ru/tracks/3272693.html?v=aaef89b4bee1c30d26e1577acf74d9a9;
Примечание: понятие второй смысловой ряд ввёл Андрей Белый, изучая "Медного всадника" А.С. Пушкина)


Сейчас в блогах обсуждают "пророчества" Агнии Барто, написанные ею в 1957 г.:

"Фотография в журнале —
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.

Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то —
Это Вова впереди.

Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.

Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!"
------------------------------

Агния Барто просто писала стихи, но за 50 лет до сегодняшнего "цирка" НАМ ЧЕРЕЗ НЕЁ давалась полезная информация:

Каждый обязан стать человеком.

Ученые продолжают разбираться, как сказки про Иванушку-дурачка влияют на детей (ОРТ)

"Столь незатейливыми произведениями, как сказки, постоянно занимаются самые серьезные ученые. Все новые и новые открытия доказывают, насколько велика их роль в воспитании. Да и такой персонаж, как Иван-дурак, фигура необычайно сложная....
...
"Палка метлы лишь символ дерева, повернутого вниз головою. Подождите, что же такое человек, как не существо, стоящее на голове? Его животные наклонности постоянно одерживают верх над разумными, а голова его пресмыкается во прахе - там, где надлежит быть его каблукам". Джонатан Свифт..." (http://www.1tv.ru/news/other/165343)
------------------

Некоторые сказки писались для будущего и до сих пор не раскрыты для широкой публики. Особенно загерметизировали наследие А.С. Пушкина, было отчего "элите" бояться:
“Руслан и Людмила”
http://www.razumei.ru/lastlib/books/255

Быть или не быть...

Я уже писал о проблеме "здоровья" лидера Справедливой России http://boris-egorov0.livejournal.com/10308.html. И вот Сергей Михайлович озадачил всех снова...
В пятницу на пресс-конференции в Москве Миронов заявил, что, если он сочтет возможным работать в Совете Федерации, то снова возглавит список партии "Справедливая Россия", Законодательное собрание Петербурга и снова пойдет на эти выборы.
Как вы поняли ключевое слово - "возможным". А это не просто так, значит он сомневается, и былая уверенность в завтрашнем дне прошла. Что могло послужить предпосылкой... на мой взгляд возможны два варианта. Либо он окончательно впал в немилость у "Кремля" за прошлые выходки в частности, когда начал популистскую риторику о возобновлении прямых выборов в Сенат, это было после того, как Президент ослабил его личные полномочия в Совете Федерации и сенаторы перестали стоять в очереди по несколько месяцев (не исполняя свои обязанности) на поклон к Миронову. Подобным заявлением он мог повторить судьбу одного 2недавнего опального", что сейчас в Лондоне. К тому же, согласно новому законодательству, с 1 января членам Совета Федерации от того или иного региона может стать только депутат регионального или муниципального законодательного собрания в этом субъекте. А у него есть реальные проблемы с этим городом и выбраться там будет очень сложно. (вот пример почему http://www.dni.ru/incidents/2009/11/16/179409.html и скандалов еще много).
Либо Сергей Михайлович все же серьезно болен, так как предыдущие новости говорили именно об этом, и никак не были прокомментированы отмены его визитов за границу, срыв встречи в Питере, и отмена поездки в Волгоград, в который он, кстати, должен приехать в эту субботу, т.е. завтра, вместо прошлого раза, от которого пришлось ему отказаться по причине здоровья. И наводит на определенные мысли о начале конца СР, об этом я писал в прошлом посте, а сейчас давайте просто посмотрим..

(no subject)

Во многих СМИ появились сообщения о присоединении Союза десантников России к двум акциям как бы защитников "химкинского леса". К одной законной, которая пройдет в выходные в центре Москвы (с участием М. Бекетова), и второй - сегодняшней - проведенной рядом со свалкой в Левобережном районе г. Химки (о законности которой дипломатично умалчивается). 

http://www.politonline.ru/comments/5966.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter





Прекрасно, однако же получается. Давайте поддерживать любой народный всплеск!!!! Законный, незаконный - плевать! Главное притереться к массе и следовать за толпой!!! Ладно, если бы шушера всякая полезла: нарики там, алкаши, отморозки... А тут ДЕСАНТУРА. 

Ну хотя чему удивляться? "Батя" Миронов сказал "НАДО!", десантник ответил "ЕСТЬ!".Никуда тут не денешься. Великое и могучее "третье лицо" отдало приказ. Только вот в чем смысл поддерживать всю эту незаконную лабуду? Пиариться на этом глупо. Тем более СДР. Скучно стало что ли?

Или Михалычу уже настолько на все наплевать, что он уже во все щели суется?  Мда.... Почувствовала разношерстная оппозиция поддержку беретов и радуется. Не слабый энтузиазм в них пробудила сия мерещущаяся поддержка. Только вот зачем Миронову кидать своеобразный вызов властям? Дядька взрослый, должен понимать свою ответсвенность. 

Ан-нет. Не понимает. Что ж, жаль его. Так с тетьего места можно и слететь и оказаться вообще за пределами пьедестала. Все-таки прежде, чем бить кулаком в грудь и фанатично поддерживать митингующих, нужно сначала определить степень законности мероприятия. В стране, Слава Богу, официальный политрежим не является анархическим, и беззаконные действия не приветствуются. Тем более, на таком уровне... 
Ghgh

Закарпатье-Подкарпатская Русь таких грязных выборов еще не знали.


По словам профессора УжНУ С.Федаки:"Что бы не говорили клоуны, которые почему-то называют себя международными наблюдателями, таких грязных выборов наша область еще не знала. Львиная доля голосов была куплена. Причем даже эту грязную технологию не смогли осуществить технически, в надлежащее время. Были случаи, когда избирателей подкупали просто в день голосования, на подходе к избирательным участкам. Таких избирателей тяжело обвинять. Потому что взять деньги и проголосовать за таких же продажных депутатов - это очень мудро по нескольким причинам.
С другой стороны "выборы" показали, что "тигр" В.Балога оказался для Закарпатья-Подкарпатской Руси "бумажным", как свидетельствуют результаты "выборов", даже массовые подкупы не помогли, на "хозяина" Закарпатья-Подкарпатской Руси не тянет, так, один из многочисленных кланов, не больше. Еще одно разочарование. Удивили очень низкие результаты двух венгерских партий. В сумме  3,8%. Демократической партии венгров Украины (15351 чел. ) и Закарпатской областной организации политической партии  КМКС "Партия венгров Украины" (20456 чел) Как политическая сила венгры в Закарпатье-Подкарпатской Руси при населении чуть больше 12%   показать результат всего 3,8% !?
А в украинской партии лузере ЕЦ похоже уже начался отток депутатов. Пока говорят о пяти ецовцах-мажоритарниках, которые готовы перейти в партию регионов. Такими темпами, до нового года от политических лузеров разбегутся все депутаты. А там и до розпуска ЕЦ недалеко!
ЕЦ пыталось  действовать через свои СМИ, используя  психологическую обработку, а русины действуют через диспут. И как оказалось, уже первый неглубокий анализ  "позиции" ЕЦ легко разбивается в сравнении с программой русинского движения. Как же они слабы и беспомощны эти  политические лузеры из ЕЦ!  А по многим направлениям у  ЕЦ, нет никакой позиции. Например по молодежной проблематике. Закрытая, клановая структура украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси, полное отсутствие на фоне всеохватывающей коррупции экономических механизмов само регулировки общества не оставляет новой молодежи никакой стабильной социальной ниши в украинском обществе. Поколению, находящемуся у власти, нет дела до проблем: материального и социального благополучия новой молодежи. Привыкшие пилить и контролировать никогда не поделятся с остальными коррупционным ресурсом, отсутствие реальной экономики в стране не дает возможности реализоваться молодежи и в этой сфере. И не только...
Читать все
"Информационный марш против фальсификаций волеизявления в Закарпатье-Подкарпатской Руси"

Немцов и Навальный: давайте разберемся

 Блуждая по политическим сайтам велиуой сети интернет, наткнулся на огромное множество статей,посвященных обсуждению личностей таких людей как Б. Немцов и А. Навальный. Перечитав солидное количество статей с ярко выраженным авторским мнением, а также интересные комментарии к ним, я решил собственноручно разобраться в личностях данных людей. Что ж, приступим...

Объединяет их одно- оба обижены на существую власть. Но поводы разные. И методы своеобразной "мести" правительству. Но обо всем по порядку. Господин Немцов в недалеком прошлом активно писал компиляцию статей деловых изданий, а потом судился с Ю. Лужковым и Е. Батуриной по поводу этой компиляции. И, когда мэра Москвы отправили в отставку, Немцов посчитал это собственной заслугой, мол его действия стали причиной для отставки Ю.Лужкова. И тут Остапа понесло:сочтя себя специалистом по «отставкам», Немцов пользуется поводом и делает своей новой "мишенью" замглаву АП Владислава Суркова, соответственно пойдя лично против президента и его аппарата.

И вот тут началось... Дабы поддержать хоть как-то свою популярность создается оппозиционное движение "Солидарность", метод работы которой мы прекрасно знаем: если власть избавляет граждан от кнута, то они тут же поднимают крик, мол "режим" лишает народ кнута.

Но в отличие от Немцова, который после "обиды" на власть пошел в жесткую оппозицию, Навальный был изгнан из большой политики собственными однопартийцами и решил создать в своем лице образ национального героя. А.Навальный-бывший член центрального политсовета «Яблока» Он был изгнан из партии, что он создавал одну из стуктур «несогласных», призванную обеспечивать технологическую поддержку «оранжевых» сценариев. И тут, в 2008 году, он решает заняться как бы защитой прав мелких акционеров крупнейших компаний,точнее, одного из прав - на полное раскрытие информации о деятельности и состоянии крупнейших росссийских работодателей и плательщиков в бюджет.

А как вы думаете,для чего? Из душевного благородства? А вот не тут-то было- данной информацией он пользоввался в личных целях, иногда даже ее искажая. В каких- приведу пример. В 2008 А. Навальный стал человеком года у газеты «Ведомости», где он, в частности, публиковал свои «разоблачения» по «Русалу». По странному совпадению, «Русал» собирался выйти на международную биржу (что его поддержало бы), а Навальный взывал к акционерам компании, требуя воспротивиться этому, поскольку это якобы нанесет им непоправимый ущерб. Налицо чисты заказ по распаду компании.

В итоге, обе личности для меня отнюдь не достойны уважения: первый- зазнавшийся "политик", сочтивший себя богом и теперь бесится от собственной ненависти, котороя должна быть адресована прежде всего к нему, второй- липовый герой, использующий благие намерения как прикрытие для темных дел, которые приносят лишь вред. Так что, граждане, делайте выводы....

Бывает ли клевета "справедливой"...


Лидер Волгоградских справороссов Олег Михеев обиделся на Самарских журналистов. Причиной послужило то, что представители СМИ напомнили Михееву о возбуждавшемся против него уголовном деле.

В последнее время имя Олега Михеева часто упоминается с различного рода скандалами. Интересен тот факт, что все эти скандалы проходят везде, где угодно, только не в Волгограде. Это конечно радует, но одновременно наводит и на разного рода подозрения о политическом десанте Эсеров… Что же касается последнего случая, то на этот раз Олег Леонидович умудрился оставить о себе негативное воспоминание у Самарских журналистов.

Чтобы более подробно понять суть дела предлагаю перейти к фактам. Случилось все аж в далеком 2007 году, когда депутат Михеев был задержан, а впоследствии арестован за подозрение в неуплате налогов. Тогда же эту информацию осветило известное издание «Коммерсант». Вскоре Михеева чудесным образом отпустили, а дело было прекращено. Я хорошо помню, как тогда весь город гадал сколько стоит его свобода…

Но как оказалось на этом история не заканчивается. Спустя столько времени лидера волгоградских справороссов осенило и он тут же сильно обиделся на журналистов и подал иск в суд о защите чести и достоинства. Интересно то, что Михеев обиделся ни на следователей которые его задерживали, ни на суд, который выносил постановление об аресте, а на простых журналистов которые это событие осветили. Ну не могут же СРы спорить с властью, они попросту СРу.!)))

Еще одним интересным фактом стала цена иска в 6,761 миллиарда рублей. Именно в такую сумму оценил Михеев материальный ущерб от публикации достоверного факта. По его словам из-за данной публикации ему пришлось продать крупный пакет акций Волгопромбанка.

Но вот почему то мне кажется, что Михеев путешествуя по нашей стране, особенно перед прошедшими выборами, серьезно потратился. Достаточно вспомнить историю с Новосибирском…  Но это уже совсем другая история...