Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

мамонт привычный

«Про угол, в который себя загнала Западная Европа»

Здравствуйте

В этом тексте:

- Про то, что в 2021 году начинает работу проапгрейденный коллайдер в Церне на удвоенных светимостях и мощностях;

- Про то, что Западная Европа может стать непригодной для обитания и единственным выходом будет миграция в страны Восточной Европы (Украину уже готовят под этот вариант);

- Про то, что Предсказания Ванги для Европы на 2023 - 2055 года четко соответствуют политическим событиям, ныне происходящим в Западной Европе, и планам по работе и развитию Церновского коллайдера;

- Про то, что Чернобыль может показаться маленьким черно-белым наброском по сравнению с эпическим многокрасочным полотном европейской экологической катастрофы, к которой Европа идет на всех парах;

- Про научное объяснение трактовок Предсказаний (на простых примерах: шарика из рулетки и художника, дорисовывающего картинки из "каляк-маляк" детей);

- Про то, что сценарий терроризма мусульман в Европе по сути является вынужденной реакцией Высших Сил для защиты Природы;

- Про то, что трактовки Предсказаний Эдгара Кейси сузились до выбора: либо победит Трамп и останется Президентом США, либо США ожидают сверхординарные события;

- Про Столбы Судьбы БОГА

Collapse )

Читаем в предсказаниях Ванги на многие годы для Земли: http://otvet.imgsmail.ru/download/98243524_0871c53605cad5cf2ccc1c0e37386b66_800.jpg (С учетом сдвига на 12 лет по датам)

Collapse )
Михаил Ошеров

Новое подтверждение искусственной разработки коронавируса в США: Bulletin of the Atomic Scientists

Новое подтверждение искусственной разработки коронавируса в США: Bulletin of the Atomic Scientists


https://www.newsru.co.il/health/12may2021/sars.html

Новые сведения, говорящие в пользу гипотезы о том, что Sars-CoV-2 возник в лаборатории

"Научный журналист Николас Вейд представил сведения, говорящие в пользу гипотезы об инциденте, произошедшем в лаборатории во время исследований мутаций, сопровождающихся повышением патогенности вируса. Но доказательств он не предоставил", – передает австрийское издание Der Standard.

"В то время как экспертный доклад ВОЗ, с задержкой опубликованный в марте, без конкретных доказательств отдает явное предпочтение тезису о естественном происхождении вируса (его передаче от летучих мышей непосредственно к человеку или через промежуточного хозяина), есть ряд более или менее известных сторонников тезиса о лабораторном происхождении патогена", – отмечает издание.

"Новая попытка придать больше правдоподобности лабораторной гипотезе, предпринятая американским научным журналистом Николасом Вейдом, несколько дней назад была опубликована в журнале Bulletin of the Atomic Scientists (...). Следует признать, что Bulletin не является профессиональным журналом для вирусологов. Однако в нем регулярно рассматриваются вопросы биологической безопасности, и издание неоднократно выступало против ВОЗ в вопросе о происхождения вируса".

"В тексте опытного научного журналиста Вейда (...) в основном приводятся сведения, указывающие на проведение рискованных исследований в Институте вирусологии Уханя и несоблюдение там мер безопасности. Некоторая информация относительно нова, но неопровержимых доказательств не представлено – что открыто признает и 78-летний автор. Однако аргументы в его объемном тексте (...) во многом звучат правдоподобно", – комментирует Der Standard.

"Основной аргумент Вейда заключается в том, что в уханьском Институте вирусологии до самого начала пандемии, вероятно, проводились исследования по усилению активности коронавирусов. Речь идет о рискованных (и потому спорных) экспериментах, в ходе которых патогенные микроорганизмы генетически или с помощью определенных испытаний на животных изменяются таким образом, чтобы они могли поразить человека. Цель состоит в том, чтобы таким образом лучше понять их взаимодействие с человеческим организмом-хозяином и подготовить соответствующие ответные меры, например, в виде вакцин", – поясняет издание.

"Именно такие исследования проводила вирусолог Ши Чжэнли (получившая прозвище "женщина-летучая мышь") в Институте вирусологии Уханя, причем при научной поддержке США, утверждает Вейд. И он также приводит еще одно (как оказалось, предполагаемое) доказательство: эти эксперименты финансировались с 2014 по 2019 год некоммерческой организацией Eco Health Alliance через исследовательские проекты в Национальном институте аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID), который, в свою очередь, принадлежит Национальным институтам здравоохранения США (NIH)".

"Не совсем маловажная деталь в аргументации Вейда: президентом Eco Health Alliance является специалист по зоонозам Питер Дасзак, который с самого начала и до сегодняшнего дня был и остается одним из самых ярых противников лабораторной гипотезы и в то же время являлся членом экспертной группы ВОЗ, посетившей Ухань", – указывает издание.

"В интервью в Сингапуре в начале декабря 2019 года (то есть всего за несколько дней до того, как стало известно о Sars-CoV-2) Дасзак описал эти исследования коронавирусов следующими словами, которые также цитирует Вейд: "Сейчас, после шести или семи лет этой работы, мы обнаружили более 100 новых коронавирусов, родственных SARS. Некоторые из них в лабораторных условиях проникают в клетки человека, некоторые могут вызвать SARS в гуманизированных мышах, они не поддаются лечению моноклональными антителами, и против них нельзя сделать прививку вакциной. То есть они представляют собой явную и реальную опасность".

"Кроме того, Вейд, среди прочего, пытается доказать, что исследования по усилению патогенности коронавирусов в Институте вирусологии Уханя, вероятно, проводились не на самом высоком уровне биологической защиты (BSL– 4), а только на уровне BSL-2 или BSL-3. Он приводит в качестве примера некоторые прошлые лабораторные инциденты с другими вирусами, которые привели к вспышкам инфекционных заболеваний в других местах".

"Наконец, он упоминает некоторые технические детали о генетике шиповидного белка и так называемом фуриновом сайте расщепления, которые, по его мнению (но также и по мнению лауреата Нобелевской премии Дэвида Балтимора), указывают на происхождение вируса в лаборатории – именно в результате исследований по усилению функции вируса. Впрочем, рядом других экспертов эти детали интерпретируются совершенно противоположным образом", – отмечает издание.

"Как неоднократно подчеркивает сам Вейд, все эти сведения не являются окончательными доказательствами гипотезы о лабораторном происхождении вируса", – передает Der Standard.

https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/

The origin of COVID: Did people or nature open Pandora’s box at Wuhan?
By Nicholas Wade | May 5, 2021

"Members of the World Health Organization (WHO) team investigating the origins of the COVID-19 coronavirus arrive by car at the Wuhan Institute of Virology on February 3. (Photo by HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images) Members of the World Health Organization (WHO) team investigating the origins of the COVID-19 coronavirus arrive by car at the Wuhan Institute of Virology on February 3. (Photo by HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)

The COVID-19 pandemic has disrupted lives the world over for more than a year. Its death toll will soon reach three million people. Yet the origin of pandemic remains uncertain: The political agendas of governments and scientists have generated thick clouds of obfuscation, which the mainstream press seems helpless to dispel.

(Читать дальше)

normal

Обращение об увековечивании памяти Н. Я. Данилевского

Обращение к действующим политикам России об увековечивании памяти Н. Я. Данилевского





В 2022 году исполнится 200 лет со дня рождения Н. Я. Данилевского (1822-1885) – естествоиспытателя, биолога, геополитика, философа, автора знаменитой книги «Россия и Европа».

Данилевский – один из основоположников цивилизационного подхода и создатель оригинальной концепции всечеловеческого содружества культур, он выступал против однобокой унификации культурных миров под «общечеловеческие» параметры, за которые принимается всегда только европейский опыт.
Данилевский — один из ярких русских мыслителей, чьи труды составляют славу и гордость Отечества. Его имя на долгие годы было забыто, но с наступлением новой эпохи в развитии Российского государства, особенно с момента возвращения Крыма и Севастополя в Россию, его идеи приобрели особую актуальность.
Имя Н.Я. Данилевского должно занять достойное место в пантеоне великих деятелей России. В ознаменование 200-летнего юбилея предлагаем провести мероприятия, призванные увековечить имя великого патриота России. Нельзя допустить повторного забвения памяти великого человека, чьё наследие является нашим общим достоянием и бесценным вкладом в сокровищницу мировой культуры.

В первую очередь это касается имения Н.Я. Данилевского «Мшатка» в Крыму, в котором ученый проживал с 1861 году до своей кончины в 1885 году. Сочетая глубокий философский склад ума с обширными познаниями в области ботаники, Данилевский создал уникальный парк, в котором отдельные садовые комплексы обозначали собой различные культурно-исторические типы, отражающие духовное разнообразие всего человечества.
Николай Яковлевич был похоронен в сакральном уголке своего парка — Кипарисовом зале, представляющем Греческий культурно-исторический тип.
Мы просим руководителей России рассмотреть возможность создания на территории бывшего Детского лагеря имени Комарова мемориального музея-заповедника «Мшатка», в котором могли быть сохранены элементы того уникального парка, который был создан  Н.Я. Данилевским. Мы также считаем правильной необходимость создания рядом с территорией предполагаемого музея-заповедника Общероссийского детского культурно-патриотического образовательного центра «Мшатка» имени Н. Я. Данилевского, где могли бы и отдыхать, и знакомиться с историей и природой не только Крыма, но и всего человечества российские дети.

Мы предлагаем:
1. Вернуть посёлку «Береговое» историческое название «Мшатка».
2. Обеспечить уход за могилой Н.Я. Данилевского, установить свободный доступ к ней для всех желающих.
3. Сохранить уникальный парковый ансамбль на территории Мшатки. Необходимо присвоить статус ООП или ОКН всему парку, не отделяя Кипарисовый зал. Парк и Кипарисовый зал составляют единое неделимое целое.
4.Разработать план восстановления философского парка «Мшатка» и создания парка-заповедника с правом проведения экскурсий.
5. Рассмотреть возможность создания мемориального комплекса «Мшатка». Комплекс должен включать Кипарисовый зал с могилой Н.Я. Данилевского, его супруги и членов семьи (всего 10 захоронений), а также примыкающий к Кипарисовому залу «философский» парк, созданный руками самого философа (около 10 га). Рядом с «Кипарисовом залом» следует организовать культурно-просветительский центр, который можно разместить в пустующем уже более десяти лет недостроенном коттедже. Это здание с видом на море находится рядом с могилой, оно вполне подходит для того, чтобы стать музеем, повествующем экскурсантам и о самом мыслителе, и о созданном им парке. Отметим, что в России сегодня нет ни одного музея, посвященного памяти Н.Я. Данилевского.
6. Вернуть на свои прежние места мемориальные доски Н. Я. Данилевскому и его другу художнику Иохану Кёлеру, установленные эстонской общиной Крыма.

Мы считаем, что создание в этом уникальном уголке Крыма Общероссийского детского культурно-патриотического образовательного центра «Мшатка» имени Н. Я. Данилевского могло бы быть фактом достойным памяти великого русского и патриота. Сочетание благодатной крымской природы и глубоко символичного исторического места придаст уникальный характер детскому образовательному центру, который будет так же популярен, как центры «Артек» или «Сириус».
Создание мемориального парка-заповедника к 200-лети Н.Я. Данилевског восстановит историческую справедливость по отношению к его имени и сможет увековечить память Н.Я. Данилевского для потомков. Мшатка должна стать местом национальной гордости, каким является Ясная Поляна, Пушкинские горы и многие другие музеи-усадьбы.
Мы надеемся, что торжества, посвященные 200-летнему юбилею Н.Я. Данилевского, будут проходить на территории возрождённой, ухоженной и почитаемой Мшатки, что у каждого древнего дерева будут стоять таблички с названием и датой его посадки, что на могиле ученого будут цвести любимые им розы, а рядом с могилой будут построена часовня и открыт музей. Мшатка должна занять свою достойное место в пантеоне великих памятных мест России.

От имени потомков Н.Я. Данилевского - Ольга Николаевна Данилевская
В.В. Аристархов, Директор Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва
Платон Беседин, Писатель (Севастополь)
Е.В. Бубнова, Главный редактор севастопольского портала «ForPost»
В.В. Ванчугов, Профессор кафедры истории русской философии философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор философских наук.
Р.Р. Вахитов, Кандидат философских наук, политический публицист (Уфа)
С.Г.Волобуев, Координатор проекта «Гражданский экзамен»
Ф.А. Гайда, Д.и.н., исторический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова
и другие

К подписи приглашаются все желающие - ссылка для подписей
мамонт привычный

«Открытое письмо Джо Байдену «ЗАРАЗЫ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, УЧЕНЫЕ»»

(Забегу в окончание статьи, но оказывается, что этот девиз - единственный для Америки шанс избежать своей гибели и сохранить лицо)  

Здравствуйте

Единственный разговор, который может привести к Мирному развитию событий в мире, примерно таков:

Джо Байден: «Только сейчас понял, что ЗАРАЗЫ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, УЧЕНЫЕ. А мы все на Вас, на Россию валили.»

Владимир Путин: «Мы тоже думали, что Вы нас коллайдером хотите уничтожить. Оказывается, просто мировая наука вышла из под контроля.» 

Collapse )

Иначе:  

Либо ЗЛО САМО СЕБЯ И СОЖРЕТ (вместе с большей частью человеческой цивилизации) после полномасштабной войны, развязанной США (Америка загнана в угол - ей больше нечего делать);

Либо ЗЛО САМО СЕБЯ И СОЖРЕТ (вместе с американской частью человеческой цивилизации) после УСПЕШНОГО применения Дубнинского коллайдера в районе Йеллоустона и американских тектонических сдвигов. (Если Америка не решится на войну или у Русских окажется какая-либо защита от их обычного, в том числе ядерного оружия)  

Либо ЗЛО САМО СЕБЯ И СОЖРЕТ (вместе со всем человечеством) после НЕУСПЕШНОГО ПРИМЕНЕНИЯ Дубнинского коллайдера (увы, Российские военные физики во многом тоже действуют на ощупь). Вдумайтесь во фразу Владимира Владимировича Путина: «Мы, как мученики, попадем в Рай, а они просто сдохнут». Мученики, потому что нас уже много лет мучают американским коллайдером. Вступление в строй Дубнинского коллайдера вынужденная ответная мера, чтобы не стать мишенью Брукхейвенского коллайдера после апгрейда. Будем надеяться на гений Российских ученых, которые не допустят этот вариант. 

Collapse )


Борьба за постковидный мир.

"... будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется." (с)
анекдот советских времен.

Со всех сторон, из разных сми начались залпы ставящие целью всячески облажать
"вакцину путина" и научный центр, ее производящий.

Всяческими способами западные пачкуны показывают убогость производителя
(чего стоят россказни пачкуна из Нью- Йоркера про двухэтажные унылые домишки за кирпичным забором).
Домишки то в НИИ Гамалеи может и невысокие, лабораторные корпуса,
но надо же было не допустить случайного попадания микроорганизмов в жилой сектор,
а с высоких этажей улетучиться вирус мог на куда большие расстояния.
Тот же пачкун, Дшошуа, кажется, не упоминает почему то,
что офисные (как сейчас сказали бы) здания вообще то этажей в 5-6,
и это основательные просторные и светлые сталинские здания, с 4 - метровыми потолками)

Но самое главное, пачкуны не говорят (просто не знают, видимо), что
специалисты того самого ныне обьединенного центра в середине 60 - х собственно и открыли коронавирус как таковой. Работы велись будущим Профессором Закстельской.
А в начале 70 она же еще и вирулентность (изменчивость) вируса гриппа доказала.

И тогда же, в начале 70, группа советских ученых приезжала в США (в том числе) и давали лекции,
на которые сбегались будущие светила вирусологии, например Др. Фаучи.
Умных людей не смущала этажность сооружений, лабораторных корпусов НИИ Гамалеи!)

Так что и прибалтийская дамочка, предупреждающая общественность в своем твиттере о вакцине Путина, как о гибридном оружии, все проворонила.

Бомбу коварный Путин подложил еще в начале 70-х!

Когда затаскивал на лекции советских ученых и Др. Фаучи, и нынешнего президента Байдена)
А потом еще и заставлял саму дамочку учить биологию по советским учебникам.

Российская вакцина Спутник имеет право на долю рынка- с этим бессмысленно спорить.
Лажающие вакцину НИИ Гамалеи сами выглядят совершенно очевидно по- идиотски.
Этакими неучами, не читавшими учебники)

Так что прививайтесь, и будьте здоровы!

https://robustov.livejournal.com/1498611.html

Податель напитков Зеленеев Антон Юрьевич

С https://matholimp.livejournal.com/1982619.html :

Ради заведомо предвзятой «экспертизы» по археологическому объекту в Петербурге якобы археолог из Казани Айрат Ситдиков нанял некое «ИП А. Ю. Зеленеев» из Йошкар-Олы. Зеленеев Антон Юрьевич с ограниченной ответственностью одним щелчком находится на Яндексе.

Первая же ссылка https://www.rusprofile.ru/ip/310121534300024 :
""Виды деятельности
...
Основной
Подача напитков"".

С https://search.rsl.ru/ru/record/01005553770 :
""... Формирование финансового поведения домохозяйств на рынке ипотечного жилищного кредитования : автореферат дис. ... кандидата экономических наук …""

Напрашивается цитата из Жванецкого: «Если ты стырил диссертацию — не строй мост, сволочь! Иди в политику». Безумный Диссернет настырно ищет плагиат у думаков. Нет, пусть уж лучше там и сидят. Здание на Охотном Ряду давно пора оцепить тремя рядами колючей проволоки и превратить в элитный дурдом. Лишь бы меньше мешали жить остальной стране.

От летучих мышей до образцов человеческих тканей: зачем американцам биоматериал россиян?

3 июля 2020 года пограничники Южной Осетии задержали очередного нарушителя госграницы. Казалось бы, рядовой случай – сколько таких было. Но в этот раз преступник пересек кордон с необычной целью. Хвича Мгебришвили – задержанный гражданин Грузии, признался – главным предметом его интереса на территории Российской республики были колонии летучих мышей, расположенные в селах Арцеу и Гром Цхинвальского района.
Задержанный пояснил, коконы летучих мышей планировал продать на родине. Там за такой товар предлагают круглую сумму – пять тысяч долларов за штуку. Такой интерес к южноосетинской фауне связывают с деятельностью «Центра общественного здоровья им. Р. Лугара» - биологической лаборатории в окрестностях Тбилиси, курируемой американскими властями.
Известно, что в 2012, 2014 и 2018 годах сотрудники лаборатории в рамках проектов, финансируемых Агентством по уменьшению оборонной угрозы министерства обороны США (DTRA) и американским Центром по контролю заболеваний (CDC), осуществляли систематический отлов рукокрылых в грузинском регионе Шида Картли, граничащем с Южной Осетией. Эта работа велась в рамках совместного проекта DTRA с центром Лугара, по летучим мышам и коронавирусам, стоимостью 2,9 миллиона долларов.
Ученые-биологи знают: увезенные в грузинскую биолабораторию Лугара южноосетинские летучие мыши, наверняка вернулись бы в места привычного обитания. Остается лишь догадываться, с какими «подарками» от американских создателей опасных вирусов.
Скандально известный Центр Лугара в Грузии является лишь небольшим элементом обширной военно-биологической программы Соединенных Штатов на территории бывшего Союза. За почти 30 лет новейшей истории на постсоветском пространстве сооружены и активно ведут исследования десятки военных биолабораторий США. Американские биологи системно изучают влияние новых и мутировавших вирусов в каждом конкретном регионе: Армении, Азербайджане, Грузии, Казахстане, Киргизии, Узбекистане, Таджикистане, Молдове, Украине. Развитие военно-биологических лабораторий США продолжается и где может появиться очередная «мирная» биолаборатория можно только предполагать.
Озабочены биологической активностью США и зарубежные специалисты. В частности, немецкие и французские ученые в областях микробиологии и эволюционной генетики также подозревают Пентагон в разработке новых видов биологического оружия.
Такая активность может привести к развязыванию биологической войны. Уже сейчас мы видим, как с помощью пандемии коронавируса мировой капитал решает свои проблемы. Один из примеров – Запад всю вину пытается возложить на Китай. Это один из способов глобалистов обнулить свои долги и погрузить в долги соперников. Всё это должно подорвать Китай и Россию, ввергнуть их в гибридную войну. А запалом, прежде всего, может послужить бактериологическое оружие.
По американскому законодательству, исследования в области создания биооружия легализованы их правительством, участники таких проектов освобождены от уголовной ответственности. Так что под видом медицинских экспериментов военные американские биологи и вирусологи совершенно безнаказанно ведут подготовку к бактериологической войне.
Также известно, что в соответствии с данными федеральной контрактной системы США по заказу Военно-воздушных сил в 2016 году была предпринята попытка сбора синовиальных тканей россиян. Учебное авиационное командование американских ВВС опубликовало контракт на покупку образцов РНК – живых тканей россиян европеоидной расы. Соответствующий тендер был размещён на сайте государственных закупок США. Такие сборы и вывоз за рубеж с незаявленными целями биологических материалов россиян является одной из основных угроз национальной безопасности России сегодня.
Сбор биологических материалов российских граждан — это скрупулёзная и системная работа военного ведомства США над созданием запрограммированного биологического оружия нового поколения.

О марксистко-ленинской философии и научном коммунизме

Мой комментарий с https://al391.livejournal.com/18311640.html?thread=56957912#t56962264 заслуживает вынесения в отдельный пост:

>> некритически восприняли курсы марксистко-ленинской философии

- Супер!
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".
И до сих пор всё ещё верно?
Квинтэссенция марксистко-ленинской философии - научный коммунизм. Где этот коммунизм построили? Ну да, в СССР в 1990 году, чего никто из теоретиков даже не понял. Ещё в Кампучии. А сейчас остался только в КНДР. Но "учёные" марксистко-ленинские философы продолжают в него веровать?
Главная оплошность марксистко-ленинских философов состояла в том, что они заставили тщательно изучать и конспектировать всю эту марксистко-ленинскую хрень тех, у кого совершенно иная система ценностей и приоритетов в научном знании. Да, прежде всего, я о студентах математических факультетов.
Сначала мы увидели, какие глупости непонимающие их смысла профессора марксистко-ленинской философии возводят в ранг интеллектуальных ценностей. Следствием чего стала немедленная потеря сакральности не только этими благоглупостями, но и любыми ссылками на авторитет классиков марксизма-ленинизма.
Сделав этот важный первый шаг, мы начали тщательно анализировать весь марксистко-ленинский бред в соответствиями с критериями своей науки. Именно этот анализ ещё в 1970-е годы дал нам понимание того, на сколь шатком идеологическом фундаменте держится СССР. И уверенность в его неизбежном падении в разумном будущем.

Мошенник от науки вознамерился стать "Большим Учёным" (ТМ)

В последнюю неделю уходящего года нечаянно сошлись два события. Одно скандально громкое, а другое прошло почти незамеченным. Поэтому я начну со второго.
Очередной раунд борьбы Диссернета с фальсификаторами науки вылился в дискуссию на президиуме РАН. В очередной раз был поставлен вопрос об отмене срока давности по делам о лишении плагиаторов учёных степеней. В очередной раз принято отрицательное решение.
Причина уже давно стала секретом Полишинеля. Факт плагиата в диссертации кандидата экономических наук В.В.Путина доказан и обжалованию не подлежит. Да, всем понятно, что чиновник питерской мэрии не сам писал эту работу, а купил услуги недобросовестных халтурщиков.
В любой цивилизованной стране важную роль играет институт репутации. Конечно, президент не обязан иметь учёную степень. Однако, президентом не может быть ни плагиатор, ни покупатель учёных степеней. В любой цивилизованной стране добровольная отставка состоялась бы задолго до того, как расследование плагиата пришло бы к финальным выводам. Напротив, в РФ эта тема даже не вызвала значимого общественного интереса.
Путин же внезапно решил стать ещё и видным языкознателем историком. Он заявил о намерении написать статью о роли Польши в развязывании второй мировой войны. Как он понимает слово "написать" см. выше. Разница лишь в том, что вместо халтурщиков материал для статьи будут подбирать референты. Скорее всего, при участии министра "культуры", известного своим крупным вкладом в трактовку истории.
Международный резонанс не заставил себя долго ждать. С резкой отповедью Путину выступили МИД Польши, посол США в Польше, президент Чехии и ещё целый ряд видных политиков. Нет необходимости перечислять фактические ошибки, путаницу и намеренные подтасовки в уже озвученных Путиным высказываниях по заявленной теме. Это прекрасно сделал aillarionov.