Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

мамонт привычный

«Перспектива Роста в Карьере»

Здравствуйте

Даже карьер из гравия выложить не забыли.  

С Уважением.

мамонтенок

P.S. Блат и покровительство - великое дело:

1) Расчистка жизненного пространства среди окаменевших от обиды будущих коллег, безуспешно стремящихся подобраться к лестнице роста в карьере;

2) Внезапная смена обычной обстановки, как говорится: «С места в карьер» (пересадка из скромненького, но давно насиженного привычного места в подготовленное новое расширенное пространство для процветания в карьере);

3) Заранее созданные условия для дальнейшей железной перспективы карьерного роста.

Фотография сделана в Германии, но, как сами знаете, блат и покровительство есть в любой стране мира.

P.P.S. © мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе), 2012-2021 год

Комбинат «Крымская роза» впервые за последние 23 года возобновил полный цикл производства


Флагман эфиромасличной отрасли Крыма к новому курортному сезону расширяет линейку своей косметической продукции. Растущий спрос на товары из Крыма, изготовленные на основе натурального розового и лавандового масел собственного производства, требует увеличения их выпуска. А со временем комбинат планирует возобновить экспорт эфирных масел на европейские рынки.
Еще в 1980-е годы на фоне дефицита качественной отечественной косметики «Крымская роза» помимо традиционного выращивания эфироносов стала уделять повышенное внимание производству собственной косметической продукции. К этому подталкивал повышенный спрос на продукцию комбината. По сути предприятие стало родоначальником новой для Крыма отрасли. Сегодня «Крымская роза» выпускает свыше 200 наименований косметических средств, продаваемых в Крыму и по всей России. Каждый сезон коллекция пополняется новинками, отражающими модные тенденции и приоритеты покупательского спроса. Разнообразные кремы, бальзамы, душистая вода на основе растительных экстрактов расходятся через сеть дилеров.
Пятую часть всей продукции «Крымской Розы» составляют средства на основе розовой воды. Продукт в своем роде уникальный, поскольку при его производстве не используются никакие другие активные компоненты, кроме натурального розового масла. Оно обладает противовоспалительным действием, гипоалергенно и является природным антиоксидантом. Не случайно последние два года косметическая розовая вода на основе масла стала настоящим хитом курортного сезона. Туристы просто сметают флаконы розовой воды с прилавков, считая ее лучшим сувениром из Крыма. И спрос на нее обеспечивает 10 процентов всех продаж комбината.
— У нас в подвалах хранится 250 килограммов последней партии масла, произведенной в начале 1990-х. Советская технология его производства существенно отличалась от современных. Больше розового масла такого качества не осталось нигде в мире, — рассказал Иван Гладун. — Масло как вино хранится закупоренное в стеклянных бутылках. Со временем оно не меняет свои свойства. В прошлом году мы сделали хроматограмму (это полная раскладка по составу), и оказалось, что масло полностью соответствует ГОСТу.
С выходом на российский рынок у компании открылись безграничные возможности.
— При Украине было сложно вкладывать деньги в долгосрочные проекты, — рассказал генеральный директор предприятия. — С возварщением Крыма в состав Российской Федерации у нас появилась возможность долгосрочного инвестирования. В России внимания к Крыму больше, и спрос на нашу продукцию значительно выше, потому что российский рынок гораздо более емкий.
Руководством комбината «Крымская Роза» принято решение возродить собственное производство розового масла, ведь до этого использовались запасы сырья, произведенного еще при СССР. Сейчас предприятие инвестировало средства в плантации партнеров, заложивших по заказу плантации чайной розы на площади 25 гектаров. Сегодня это самый большой сад этой культуры на полуострове. Всего же в Крыму промышленными посадками «королевы цветов» занято около 50 гектаров.
Когда в Советском Союзе решили производить розовое масло, то высадили в Крыму болгарские сорта. Солнечная Болгария и сегодня является европейским лидером по производству ароматной продукции. Килограмм масла, произведенного в болгарской Розовой долине, стоит 5000 евро. Но высаженные в Крыму импортные саженцы оказались чересчур теплолюбивыми и не выносили морозы ниже 15 градусов по Цельсию. Тогда специально для отечественной эфиромасличной отрасли ученые Никитского ботанического сада вывели розы с морозоустойчивостью до 25 градусов. Сегодня крымские районированные сорта Лань и Радуга снова вернулись на плантации.
Уже первого урожая хватило на производство пяти-шести килограммов масла. Но экспортировать этот дорогостоящий продукт в таких объемах не целесообразно. Масло полностью пойдет на собственные нужды. Пока внутренний рынок не насыщен, думать об экспорте преждевременно. 25 гектаров первой плантации розы дают сырье примерно для 15 тонн розовой воды.
Далее: https://sdelanounas.ru/blogs/106302/
Михаил Ошеров

"Царская фря" Матильда Кшесинская. Воспоминания современника.

"Царская фря" Матильда Кшесинская. Воспоминания современника.



Из воспоминаний академика-кораблестроителя А.Н. Крылова.

В 1912-м году он в чине генерал-лейтенанта возглавлял Морской технический комитет и Главное управление Кораблестроения морского министерства России.


Заказ Металлическому заводу установок для 6-дюймовых пушек береговой обороны

"В августе 1912 г. присылают за мною автомобиль Металлического завода с просьбою директора В. О. Сонгина немедленно приехать на завод по делу неотложной важности. Приезжаю. Оказывается, завод получил предложение от Артиллерийского ведомства спешно внести существенные изменения в изготовляемые заводом 60 установок для пушек 6-дюймового калибра. Контрактная цена этих установок была по 60 000 руб., т. е. весь заказ был на 3 600 000 руб.
Заводу предлагалось на следующий день к 12 часам дня командировать своих представителей в Главное артиллерийское управление на заседание Артиллерийского комитета, причем прилагались материалы, подлежащие обсуждению на предстоящем заседании.
Начальником Главного артиллерийского управления был великий князь Сергей Михайлович, только что вернувшийся из Англии; там ему в числе разных артиллерийских новостей показали такое прицельное приспособление для береговых орудий, где простой наводкой прицельной трубы на ватерлинию цели орудию автоматически придается и надлежащий угол возвышения.
Англия применяла такие приспособления для Адена, Гонконга и прочих колониальных местностей, где орудия ставились на высоте свыше 1500 м. При таких условиях эта система была применима и могла давать довольно точные результаты, а у нас эти орудия предназначались для низменных побережий Финского залива с высотою не более 15 м — погрешность была бы примерно в 100 раз больше, и система абсолютно не могла быть применена.
Вернувшись с завода, я написал записку, в которой расчетами и формулами в 12 пунктах показал непригодность предложения.
На следующий день поехали с директором Федоровым в Главное артиллерийское управление. Ввели нас в зал Артиллерийского ученого комитета. Стали постепенно сходиться артиллерийские генералы, пришел и Н. А. Забудский. Началось заседание, прочел я свою записку, и, вместо ее обсуждения по существу, начали артиллеристы-генералы судить и рядить о том, как бы все это скрыть от Сергея; нельзя же ему доложить, что он внес нелепое предложение.
Решили отложить рассмотрение до следующего заседания через неделю под предлогом, что не было генерала А. А. Маниковского, начальника артиллерии Кронштадтского района, для которого главным образом и предназначались эти пушки.
Через неделю опять приехали, приехал и А. А. Маниковский, которого я знал уже лет десять:
— Ваше дело совершенно ясное, это только не по разуму ученый Забудский мог разную ерунду городить.
На этот раз нас с Федоровым в зал заседания не пустили, а предложили подождать в приемной.
Примерно через час выходит капитан, ученый секретарь комитета:
— Решено снабдить установки прицелами вашего завода, можете продолжать изготовление, но журнала с этим постановлением вам прислать не можем: надо дождаться, пока Сергей уедет в отпуск, нельзя же этот журнал поднести ему на подпись. Вы себе вообразить не можете, какой скандал был. Генерал N. стал возражать Маниковскому и говорит:
— Я не усматриваю, почему обыкновенная прицельная труба не будет давать требуемой точности.
Маниковский и ляпни:
— Ваше высокопревосходительство, если вы эту трубу всунете окуляром себе в ж..., тогда, может быть, усмотрите.
Такая поднялась ругань, что пришлось закрыть заседание.
— Но как же быть заводу, ведь дело миллионное и срочное, нельзя же работать, не имея журнального постановления.
— Попробуйте устроить так, чтобы Сергей поскорее поехал за границу, где сейчас сезон, — в Трувиль или в Ниццу, — посоветовал ученый секретарь.
Едем с Федоровым обратно на завод.
— Вы поняли, что посоветовал капитан? — спрашивает меня Федоров.
Понял, поднесите пачечку штук в сто «катенек» (сторублевок) Матильде (балерина М. Кшесинская, метресса Сергея), пусть она увлечет Сергея с собою купаться в Трувиль, тогда и журнал получите.
Отсюда ясен вред, который бессознательно приносили великие князья, стоящие во главе управлений. Знаниями они не обладали, но все должностные лица боялись «огорчить» великого князя оспариванием его мнения: к празднику припомнит строптивость, да из наградного списка и вычеркнет.
Дворец Матильды на углу Каменноостровского проспекта и Дворянской улицы привлекал всеобщее внимание. Еду как-то на Металлический завод мимо этого дворца, извозчик на козлах и отпускает философское замечание:
— Дом-то какой, слышь, царская фря построила,… нажила, — причем он выразился чисто по-извозчичьи.
Но он, очевидно, не знал, что Матильда обладала и другими способами наживы. На артиллерию тратилась в то время сотня миллионов в год; один процент комиссии — вот уже миллион."

http://e-libra.ru/read/205474-moi-vospominaniya.html


Добавить этот блог в друзья






Фейсбук
ВКонтакте
Твиттер
поп

Экоактивисты России и Зарубежья вышли с пикетами против добычи никеля в Черноземье

4 марта в ряде российских и зарубежных городов состоялись одиночные пикеты солидарности с жителями Воронежской и соседних областей, которые уже больше года добиваются отмены решения о добыче никеля в Черноземье.

Фото с события: http://www.flickr.com/photos/87507067@N02/sets/72157632909995413/

Фотоархив для журналистов (фото в большом разрешении)

Одиночные пикеты прошли на местах, где активисты и местные жители борются с угрозами для их здоровья и природы, в т.ч. и со стороны предприятий УГМК (которой принадлежит Медногорский медно-серный комбинат, получивший лицензию на доразведку и добычу никеля в Воронежской области): во Владикавказе и Алагире (Северная Осетия), Ревде и Екатеринбурге (Свердловская область). Пикеты прошли в Москве у представительства УГМК, у Минприроды и у Роснедр. В Воронеже пикеты прошли у здания у ООО «Воронежгеология» (подрядчика УГМК на доразведку месторождений), у Областной Думы и на центральных улицах Воронежа. Пикеты поддержали в Липецке, над которым также назревает угроза добычи никеля.

В Санкт-Петербурге  Движение «Спасем Утриш» и Социально-экологический союз провели одиночные пикеты под лозунгом «Спасли Байкал от БЦБК — спасем Хопер от УГМК!». На пикет в Санкт-Петербурге также вышла сторонница антиникелевого движения из Волгограда.

Требования одиночных пикетов и митинга – отменить решение о добыче никеля в Черноземье, привлечь внимание к репрессиям и давлению на противников разработок, ложным обвинениям со стороны УГМК в отношении экоактивистов, масштабному игнорированию мнения местных жителей, добивающихся проведения референдума Новохоперского района по вопросу медно-никелевых месторождений.

Первоуральск Свердловской области также выражает солидарность с жителями Воронежской области: сейчас Владимир Терехов, местный эколог, сам проводит голодовку в администрации Первоуральска, известного предприятиями УГМК, в связи с дискриминационными действиями по отношению к экоактивистам.

Участники сегодняшних пикетов распространили листовки с информацией о проблеме  добычи никеля в Воронежской области и масштабных протестах местного населения по этому поводу.

Зарубежным партнерам УГМК напомнили об оказании давления на российских экоактивистов со стороны компании пикетами в Берлине, Париже, Нью-Йорке.

В Нью-Йорке пикет прошел у штаб-квартиры ООН. Напомним, что в январе Движение «В защиту Хопра» обратилось в ООН с просьбой принять меры в связи с нарушением прав жителей Черноземья на продовольственную безопасность.

Так, в Берлине пикет прошел у офиса ЮниКредитБанка, финансового партнера УГМК, чтобы напомнить им о «Принципах Экватора» — свода стандартов и принципов, разработанных и принятых ведущими мировыми банками для оценки экологических и социальных рисков при предоставлении проектного финансирования. В соответствии с этими принципами, любой проект должен пройти жесткую экологическую экспертизу, прежде чем банк начнет его финансирование. В настоящее время готовится запрос в ЮниКредит о том, проводилась ли такая оценка в отношении тех предприятий УГМК, кредитование которых уже осуществляется данным банком.

Collapse )Оригинал взят у antyzhulik в Экоактивисты России и Зарубежья вышли с пикетами против добычи никеля в Черноземье
маршал

Хрустальная крыса

Мужик в магазине:
- Дайте мне вон ту фарфоровую крысу.
- Это не крыса, а Путин.
- Охренеть! Тогда дайте две.



Все, конечно - знают этот анекдот. Но не все знают, что история эта была совершенно реальной - в 2001-м году. Я в 2001-м году зашёл в магазин, который, если мне память не изменяет - назывался "Подарки", это что в самом начале Тверской (за этим зданием - Госдума).

Стоит на полке куча всяких фарфоровых статуэток - среди них совершенно очаровательная жирная крыса с симпатичной мордочкой. Может это не крыса, а какой-нибудь суслик, точно не знаю, но хвост длинный - как у крысы.

"Покажите мне эту крысу", - говорю я продавщице, показывая рукой на полку. Она на меня смотрит злобно-смешливо - и произносит эту историческую фразу: "Это не крыса, это Путин".

Я не очень понимаю, почему все хохочат над этим анекдотом, ведь его рассказывают обычно именно так, как я привёл в эпиграфе (и мне лично не всё понятно в таком сокращённом варианте). А вопрос-то в том, что ситуация была действительно смешной. Дело в том, что на той же полке, где стояла указанная фарфоровая крыса - стоял также вобщем-то совершенно дикий в своей китчивости новый фарфоровый бюстик Путина - в римской тоге, с позолотой.

Видимо - бесконечно ржащие над этим чудом посетители магазина надоели продавщице распросами про данное изделие - и она думала, что всех интересует только оно - Путин (надо признать, что Владимир Владимирович и правда внешне напоминает именно крысу, а сейчас, с ботоксом - стал и вовсе как тот толстенький лоснящийся жирный суслик с хвостом, как у крысы).

"Нет, - говорю я ей, - мне крысу", и показал рукой поконкретней на фарфорового суслика.

"Ой!", - сказала продавщица - и смеялась на весь магазин минуты две на весь магазин. Получилось уже как в другом известном анекдоте, заканчивающийся словами "А Вы кого имели ввиду, товарищ Берия?".

Я много потом рассказывал всем об этой забавной истории - и как понимаю - именно она разошлась в народе в виде указанного в эпиграфе анекдота, только почему-то сокращённо - и я повторяю - не очень понимаю, почему над ним все смеются - при сокращённом-то виде, соль-то истории пропадает.

Сейчас я вспомнил эту историю в связи с печальной ситуацией, сложившейся с Хрустальным заводом в городе Гусь-Хрустальный, ситуацией, сложившейся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ВИНЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА.

Collapse )
  • kizteg

«Суд времени» - «ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ»

Смотрите 8, 9 и 10 ноября в 21:00 на Пятом канале в программе "Суд времени"
Двадцатые годы XX века - один из важнейших периодов истории России, когда вопрос о выборе пути для страны стоял, может быть, гораздо острее, чем в 1917 году. Принятые в то время решения определяли динамику развития на десятилетия вперед.
Необходимость проведения индустриализации поставила Сталина и руководство страны перед выбором: план или рынок? Эта проблема, начиная с 20-х годов и до сегодняшнего дня, - предмет ожесточенных дискуссий экономистов и политиков. Более того, ее решение прямо затрагивает обычных граждан. Она во многом формирует социальный строй общества.
Была ли индустриализация должным образом обеспечена? Темпы индустриализации - авантюра или необходимость?



</lj-embed>