Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

  • ogneev

EastMed — труба в никуда. Почему Европа не ждет средиземноморский газ?

Оригинал взят у ogneev в EastMed — труба в никуда. Почему Европа не ждет средиземноморский газ?




Власти Израиля одобрили рамочное соглашение с Грецией и Кипром по строительству Восточно-Средиземноморского газопровода EastMed. У «Турецкого потока» появился новый конкурент? Израиль всегда считался страной, лишенной энергоресурсов, пока в 2009-м году американская компания Noble Energy не обнаружила у его берегов огромное месторождение природного газа «Левиафан», запасы которого составляют около 450 млрд кубометров. Ими же у берегов Кипра было обнаружено сопоставимое по запасам месторождение «Афродита».

Collapse )
  • ogneev

Немцы тормознули «Северный поток-2»

Оригинал взят у ogneev в Немцы тормознули «Северный поток-2»



Федеральное сетевое агентство ФРГ (BNA) отказало Nord Stream 2 AG в выведении проекта «Северный поток – 2» из-под правил обновлённой Газовой директивы ЕС, сообщается в опубликованном решении регулятора. «Газпром» может оспорить решение или найти варианты обхода законодательства.

Обращение Nord Stream 2 AG подал ещё в январе текущего года. Суть этой директивы – распространить на трубопроводы, проходящие в морской экономической зоне стран ЕС (ранее это касалось только сухопутных маршрутов), нормы Третьего энергопакета. Согласно им, компания, поставляющая газ, не сможет владеть участком трубопровода в немецких водах (а Nord Stream 2 AG на 100% принадлежит «Газпрому»), и оператор должен резервировать до 50% мощностей для прокачки топлива от альтернативных поставщиков. Делается это якобы для обеспечения энергобезопасности Европы и обеспечения конкуренции.

Таким образом, «Газпром» должен будет отдать половину «трубы» конкурентам, иначе он не сможет качать газ в Европу по «Северному потоку-2».

Изначально директива не применялась к морским газопроводам по банальной причине: в 12 милях от берега не может возникнуть альтернативный поставщик – откуда? А если он есть, то как сделает «врезку» в море? И закон допускает исключения в случае отсутствия конкурентов. В их число попал, например, азербайджано-турецкий TAP/TANAP.

Исключение применялось и к первому «Северному потоку» в 2016 году. Европейские власти разрешили «Газпрому» полностью использовать его мощности после того, как альтернативных поставщиков топлива не нашлось, а загрузка «трубы» лишь наполовину по решению Еврокомиссии двумя годами ранее европейцев категорически не устраивала — им нужно было больше газа.

Создаётся впечатление, что поправки, распространяющие нормы на морские участки, писались специально против «Северного потока – 2», чтобы оставить его недозагруженным.

Collapse )
  • ogneev

У США милитаристский припадок, у России — новый газопровод в Европу

Оригинал взят у ogneev в У США милитаристский припадок, у России — новый газопровод в Европу




Владимир Путин и Тайип Реджеп Эрдоган запустили "Турецкий поток" — долгожданный газопровод из России в Турцию и дальше, в Европу. Напомню, о начале строительства объекта стало известно пять лет назад — в конце января 2015 года. Чуть более чем через месяц после того, как российский лидер неожиданно для всего мира объявил об отказе от "Южного потока". Причиной приостановки проекта тогда стала "неконструктивная позиция Евросоюза", а конкретнее — Болгарии.

На самом деле Европа всегда страдает раздвоением: с одной стороны, она крайне заинтересована в российском газе, с другой — делает всё, чтобы сохранить транзит через Украину, которая не раз демонстрировала свою ненадёжность.

Сразу после крымского референдума, весной 2014-го, Еврокомиссия приостановила переговоры с Россией по строительству трубопровода, а летом премьер-министр Болгарии Пламен Орешарский заявил о приостановке работ "до устранения замечаний Еврокомиссии".

Метания Софии продолжались ещё полгода и, возможно, продолжились бы ещё, однако терпение Москвы лопнуло раньше, и в декабре, находясь с визитом в Турции, президент России объявил о том, что вместо "Южного потока" будет "Турецкий".

Вероятно, для европейцев, и особенно для болгар, это стало ушатом холодной воды. Мало того что стратегия шантажа России полностью провалилась, так они лишились возможности создания газового хаба на своей территории, которой с успехом воспользовалась Турция — давний геополитический соперник Балканских стран. Конечно, Турция — поставщик в разы более надёжный, чем Украина, однако в свете не самых лучших отношений этой страны с Евросоюзом это было серьёзное поражение для Европы, к тому же Эрдоган, помимо мигрантов, получал ещё рычаг давления на Брюссель.

Collapse )
  • ogneev

Газ в Европе будет, а войны — нет

Оригинал взят у ogneev в Газ в Европе будет, а войны — нет

Договариваться с Украиной по "газовому" и другим вопросам мешают только США



В конце минувшей недели завершилась наконец эпопея с заключением контракта на транзит российского газа через Украину. Самого контракта пока нет, но известно, что стороны согласовали протокол, согласно которому до Нового года будет заключен транзитный договор сроком на пять лет. Кроме того, "Газпром" выплатит "Нафтогазу" проигранные в Стокгольмском арбитраже 2,9 миллиарда долларов в обмен на отказ от всех остальных претензий.

Разумеется, в украинских соцсетях уже вовсю трубят о "перемоге", о том, как в очередной раз удалось "прогнуть" Россию. Масла в огонь подливают новые американские санкции против "Северного потока-2" и "Турецкого потока", которые уже привели к остановке прокладки трубопровода швейцарской фирмой Allseas.

Можно ли считать это победой Украины? Давайте по порядку.

Collapse )
  • ogneev

«Газовая война» за транзит: последствия для Украины

Оригинал взят у ogneev в «Газовая война» за транзит: последствия для Украины




Очередной раунд трехсторонних переговоров по газу между Россией, Украиной и ЕС должен состояться 19 декабря. В Киеве заявляют о конструктивном подходе – так, украинский регулятор продлил срок бронирования мощностей газотранспортной системы до 31 декабря. Однако пока «Нафтогаз» категорически отказывается от вариантов сделки, предложенных «Газпромом». Между тем, в Верховной Раде заподозрили национальную газовую компанию в преступном обогащении за счет «реверсных» поставок газа из Европы. «По самым скромным подсчетам» переплата составила $1,5 млрд за пять лет подобной практики. О том, есть ли у Киева иные варианты поставок и чем завершится транзитное противостояние России и Украины, читайте в статье международного обозревателя Дмитрия Родионова.

Предмет переговоров


Киев будет договариваться с Москвой о газе дальше, но возможно – на фоне «газовой войны». Так украинский премьер Алексей Гончарук прокомментировал итоги переговоров в «нормандском» формате, а которых также затрагивался вопрос газа. Переговоры эти, впрочем, закончились без какого-либо результата, как, собственно, и переговоры по основной теме – Донбассу. Напомним, действующий контракт на транзит газа истекает в конце этого года. При этом трехсторонние консультации с участием Еврокомиссии пока что не дали результатов, поскольку стороны выдвигают неприемлемые друг для друга требования.

Российская сторона считает, что контракт должен быть коммерчески выгодным, а «Нафтогаз» должен, наконец продать свою газотранспортную систему (ГТС), чтобы контракт был заключен с независимым оператором. И главное – должны быть сняты взаимные судебные претензии.

Collapse )
  • ogneev

Сила Сибири: Китай и Россия наносят Америке двойной удар

Оригинал взят у ogneev в Сила Сибири: Китай и Россия наносят Америке двойной удар

Попытки "газовой изоляции" России провалены окончательно.



2 декабря лидеры России и Китая в режиме телемоста запустили один из самых впечатляющих проектов последнего времени — газопровод "Сила Сибири".

Согласно имеющемуся контракту, в 2020 году планируется поставить в Поднебесную 5 млрд кубометров газа, в 2021-м — 10 млрд, в 2022-м — 15 млрд. К 2025 году рассчитывают выйти на проектную мощность в 38 млрд кубометров с перспективным ростом до 60 млрд. Первые поставки будут осуществляться по восточному маршруту, из Якутии, а с 2022 года — из Иркутской области. Уже идут разговоры о перспективах нового маршрута — западного, из Новосибирской области, условно "Сила Сибири — 2", прорабатывается вариант поставок с Сахалина.

О перспективах строительства "Силы Сибири" заговорили еще 20 лет назад, а в 2010 году был подписан документ об основных условиях таких поставок. Однако стороны долго спорили о цене, в итоге договорившись лишь в 2014 году. Общая стоимость 30-летнего контракта составляет 400 миллиардов долларов. В том же году "Газпром" приступил к строительству российского участка трубопровода, а Китай начал свою в 2015-м.

До последнего времени Китай закупал голубое топливо у Австралии, США, Катара, Саудовской Аравии и ОАЭ, при этом в прошлом году, после начала китайско-американских торговых войн, Пекин полностью отказался от американского СПГ.

Для США удар весьма неприятный — около миллиарда долларов в месяц. Кроме того, китайский рынок стремительно расширяется, по прогнозам, КНР совсем скоро станет крупнейшим в мире импортером топлива. А для России этот рынок может стать настоящей находкой. Тем более что российский трубопроводный газ в полтора-два раза дешевле закупаемого Пекином сжиженного.

Collapse )
  • ogneev

Что убьёт Украину быстрее? 3 млрд от "Газпрома" или отказ от российского газа

Оригинал взят у ogneev в Что убьёт Украину быстрее? 3 млрд от "Газпрома" или отказ от российского газа

Политолог Дмитрий Родионов — о том, как Украина в войне за российский газ может окончательно лишиться государственности.



Апелляционный суд в Швеции отказался удовлетворить апелляцию "Газпрома" в споре с украинским концерном "Нафтогаз". На Украине эту новость уже назвали полной победой.

"Украина снова побеждает! Мы выиграли апелляцию по первой жалобе "Газпрома" на решение стокгольмского арбитража!" — пишет в "Фейсбуке" исполнительный директор "Нафтогаза" Юрий Витренко.

Но можно ли это считать полной победой Украины? Можно. С одной оговоркой: победа в битве не означает победы в войне. В данном случае она может означать, как раз наоборот, поражение.

Напомню предысторию конфликта. В декабре 2017 года и феврале 2018 года стокгольмский арбитраж вынес решения по спорам "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контрактов на поставку и транзит газа, обязав "Газпром" выплатить "Нафтогазу" 2,56 млрд долларов. По сути, суд отказался считать равноправными условия "бери или плати" и "качай или плати", признав "Газпром" виновным в нарушении последнего, но проигнорировав нарушение "Нафтогазом" первого.

Collapse )
  • ogneev

Кто выиграл великую газовую войну

Оригинал взят у ogneev в Кто выиграл великую газовую войну



На прошлой неделе Дания наконец-то, после двух лет сопротивления, сдалась и выдала разрешение на прокладку «Северного потока-2».

Впрочем, кардинально это уже ничего не меняет. «СП-2» это в любом случае свершившийся факт, просто в случае отсутствия разрешения Копенгагена его запуск несколько затянулся бы по времени и стоил бы чуть дороже. Перенос сроков был лишь тактической, ни никак не стратегической победой противников «потока». Об этом, кстати, говорил и будущий посол США в России Джон Салливан – им удалось добиться лишь удорожания проекта, в то время как целью был его полный срыв.

Строго говоря, в идеале для американцев - чтобы не было не только «потоков» (причем, всех), но и вообще российского транзита в Европу, в том числе, через Украину. Тогда – за счет резко поднявшихся цен на трубопроводный газ – они смогли бы легко навязать Европе свой сжиженный. Но это было изначально нереализуемо, поэтому американцы стремились любой ценой затормозить строительство трубы, чтобы выиграть время и заставить «Газпром» подписать новое соглашение с Украиной.

В Европе же до сих пор жива уверенность, что транзит через Украину – единственное, что сдерживает Москву от решительных действий в Донбассе и не только, так что для них это еще и гарантия мира. Интересы Украины немцев при этом волнуют уже во вторую очередь, и они на каждом шагу пытались успокоить Киев, мол, «СП-2» это не политический проект, что так будет лучше всем, и Украине придется научиться с этим жить. Для чего надо как можно скорее завершить «анбандлинг» (разделение транспортировки, хранения, добычи и продажи газа – обязательство, взятое на себя Украиной перед ЕС) и продать уже свою ГТС в надежные руки, что, по их мнению, должно стать еще одной гарантией сохранения украинского транзита. Ибо в Берлине прекрасно осознают, что в нынешней ситуации и при нынешнем руководстве «Нафтогаза» достичь договоренностей между российской и украинской сторонами едва ли удастся.

Collapse )

Зачем «Газпрому» реклама?

        Мало кто задается вопросом – а зачем, собственно, «Газпрому» реклама? «Газпром» – монополист на отечественном рынке, других газовых компаний нет, конкурентов нет. Сиди себе спокойно, газифицируй Россию, работы на сто лет вперед. Все потребители твои, мимо никто не пройдет. Но нет, гонят по центральным каналам рекламу (кстати, вполне качественную и талантливо сделанную) в прайм-тайм, вкладывая в имидж весьма существенные суммы. А кроме того, разнообразное спонсорство – причем не добрые дела, характерные для приближающихся к естественной смерти триллионеров, вроде помощи детдомам, а опять же – спонсорство имиджевое, типа «Зенита».

            Ответ прост – снижение напряженности в обществе. Рекламой вкладывается простая мысль – мол, это «национальное достояние». Ага, наполовину. Это как жена – твоя наполовину. Не фига себе достояние. Так вот, как жене, которая мужняя только наполовину, чтобы не получить по заслугам, нужно все время повторять – «я только твоя!!!», так и «Газпром» твердит, как мантру – «национальное достояние», «национальное достояние».

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ